精选新鲜的资讯为您呈现
-
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?···
音乐 -
医院的信息科工作是怎么样的体验？
医院的信息科工作是怎么样的体验？···
音乐 -
Node.js是谁发明的?
Node.js是谁发明的?···
音乐 -
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？···
音乐 -
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断，此次宕机的具体技术原因是什么？
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断，此次宕机的具体技术原因是什么？···
音乐 -
伊朗是个怎么样的国家？
伊朗是个怎么样的国家？···
音乐 -
人们在 DOS 年代如何办公？
人们在 DOS 年代如何办公？···
音乐 -
有驾照但是不会开车，你们是怎么掌握开车的熟练技术的？
有驾照但是不会开车，你们是怎么掌握开车的熟练技术的？···
音乐 -
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢